颜宁博士为什么要删除大学同学？
点击上方蓝字关注我们
2月18日清华的颜宁博士发布了一则这样的微博：
原来在她关注8孩铁链女的时候，她的大学同学暗讽她在带节奏，她在回了”呵呵”两个字后，迅速删除了这位大学同学，并且声明：“道不同不相为谋”。她还说“对我现实中的熟人尚且如此，各位关注者，麻烦您就别在我这唱反调了，不喜欢这些内容，请尽快取关”。
好一个“道不同不相为谋”，干净利落，知性的女博士，确实三观不同，不必强融。
的确面对锁链女如果仍然表现出冷漠无情的人，真不值得交往。可惜朋友圈里这样的人还不少，她们大多一付岁月静好知足常乐的样子，这真是一个分水岭。
其实在这之前颜宁博士不仅点赞邓飞微博，也一直有关注“铁链女”事件，并持续为“铁链女”发声。
在2月14日颜宁教授还在微博讲了几则故事，发生在自己身上的事：
早在2018年她还曾因为一篇幼儿被抢未遂的文章，气到“打哆嗦”。她用“拐卖儿童的都该千刀万剐”来表达对作恶者的愤怒。
乔姆斯基说，“知识分子的责任更大，沉默不语也是一种罪。这就是知识分子颠扑不破的天职，放到今天也丝毫未变。”
当知识分子在罪恶面前保持沉默时，他已经背叛了自己拥有的知识与时代，这个时候的沉默就是一种罪。
一个名叫“郝国中杂谈”的网友发了这样一则微博更是对这样更高级别介入前沉默介入后往脸上贴金的人的有力讽刺。
在网上我看到好几个作家说拒绝了这样的签名。正如我昨天在《孙鲁威：沉默是金？是新的转机？》文章说孙鲁威的一样：见过无耻的，没见过这么无耻的。果然是高级记者，这种颠倒黑白，不知羞耻地往自己脸上贴金的做法玩得真是很溜。
要知道8孩铁链女事件发生后，公众给了F县足够的时间去处理这件事，可惜四次通告，每次不一样，人们不知道该相信谁了，当地实在演不下去了，结果迎来了更高级别的调查。
其实当一次通报竟然说出八孩母亲是当地人，不存在拐卖之类的话来，清醒的网友已经被激怒。
让人想起了古话：一次谎言被揭露，以后的所有言论都不可信。一个慌，要费尽心思地想十个慌去圆。因为如果企图掩盖丑恶，只会暴露出更多。
其实处理所有关系越简单越好，那就真实的反映情况，公正的处理。
对于这样一个是非极其鲜明的丑陋现象，退休后的胡锡进总编都挺身而出，多次发文痛斥这种现象。
就连说“在美是生活，反美是工作”被大家公认的坏人司马南先生都发视频批评与声讨这种丑陋现象了，可见拐卖妇女儿童这种罪恶是绝对不能再容留在人间了。
所以颜宁博士删除大学同学是有道理的，因为她被气到“打哆嗦”。因此她用“拐卖儿童的都该千刀万剐”来表达对作恶者的愤怒。
这个事件几十亿的关注与深入追问绝不是丧失良知的作者孙鲁威说的那样“鸡一嘴鸭一嘴”，就像我在昨天的文章《孙鲁威：沉默是金？是新的转机？》说的那样，是广大网友看到如此惨象，感同身受，然后积极群众建言建策。
之所以全民发出寻求真相的呼声，还不是还是几份敷衍前后矛盾的通报导致群众不满引起的吗？
当然现实生活中面对有良知的媒体人，尤其自媒体人，热心网友，有的人不去冷嘲热讽就是好事了。更别说转发了，就是点个赞、点个在看都小心得要命，生怕连累到自己。
但我想假如有一天等自己的家人成为8孩铁链女的时候，你会发现周围的人也会像你一样生怕惹火烧身，就像西安疫情中白眼狼“狙击手”自己生病求助，结果心寒了。
其实无论“拐卖妇女”还是“买妻”都是人性之恶，必须从根本上消除这种丧尽天良现象存在的土壤，从法律制度层面加大刑罚的力度，让这些人间悲剧完全杜绝，一旦出现就该零容忍。
读懂了，点赞👍点在看吧。
同系列推荐
关注我，不走失
码字不易，谢谢赞赏鼓励！