查看原文
其他

华锐技术:如何实现头部券商核心交易系统的信创

李沐华 计算机文艺复兴 2023-02-02


产业调研系列


本文来自华锐技术副总经理何志东先生的分享,分为四个部分。首先介绍了分布式转型的行业趋势以及目前的进展,另外介绍华锐核心系统信创的案例实践,最后讲对于 2023 年信创行业的展望。

1、分布式转型已成行业趋势


从国外蓝色这条线,从1990年到2005年,国外是主机+终端交易时代。因为2005年欧美颁布全美法案,大家都需要参与低时延竞争,所以2005年境外的交易所就开始进入低时延架构的模式,以消息总线为核心来构建系统。国内在1990-2005实现了弯道超车,基于微机网络+数据库构建自己的交易系统。2005年到2020年是以数据库为中心的大集中时代。2016年深交所率先在国内开展分布式转型,再到近几年券商也开展了很多探索,目前已经有很多上线案例,国内也在进入分布式低时延架构的时代。

分布式转型的上一代是以数据库为核心,是基于主机、数据库、存储本身具有的可用性和处理能力来满足行业的需求。到分布式时代,是基于DCN总线、DCN中间件为核心去构建分布式的组件,基于此构建整个平台。底层也是用开放的平台,包括标准的服务器、Linux这种开放的操作系统平台构建一套系统。在华锐我们可以明显看到,新一代系统跟上一代比,并发量会更强,时延会更低,而且可用性是基于底层的交换机、服务器去构建更加可靠的整套系统和方案。基于这些开放平台可以以更低的成本达到更高的性能和更强的能力。

过去5年,华锐一直在分布式领域不断前行。这些是我们在过去5年取得的一些进展。中间件是构建分布式平台的核心,像广发构建他们的量化策略平台以后性能大幅提升,还有基金公司构建他们的投资平台,银行也基于我们的AMI去替换他们的IBM、MQ。华锐在交易领域也取得了非常大的进展,2022年国君新一代零售的上线,也完成了全量1500万零售客户的切换。另外过去几年一直推动机构业务系统的更新,目前排名前20的证券公司已经有17家使用我们的系统,像资管、风控也有大量的案例。

在过去五年,我们用大量的分布式部署节点证明这个方向的正确性以及有效性。

2、分布式转型是金融核心信创的最佳路径
19年至今行业的信创进展,是从外围的办公系统到一般的业务系统,再到核心业务系统。通过前面的分析可以得到,分布式架构转型叠加低时延革命,是核心交易系统信创的最佳路径。下面跟大家分享我们的进展。

核心的后台系统是分了层的,最下面是基础设施层,包括国产化的基础硬件设施,包括服务器、交换机。再往上是基础软件,包括操作系统和数据库。分布式的系统基础平台的核心是一个消息总线,目前是到了3. 0的版本,去兼容适配底层的基础信创硬件。在此之上构建了不同的核心应用,整体采用全栈信创的方案,解决卡脖子的问题。

这是一个典型的基于总线架构的核心系统架构。各个业务组件通过分解接入总线,实现消息的交互。这是交易系统最核心几个组件的流程图。

首先总线我们有高吞吐低时延特性,也是目前行业核心的交易系统的要求,需要高并发能力、低时延。   
另外要满足高可用的特性。我们是基于状态机的同步机制,保证每一个组件实例的集群主备之间能够实时同步,而且状态完全一致,当发生故障可以实现自动切换。
扩展性,如果基于普通的PC server去构建系统,PC server的处理能力会影响到整套系统的处理能力。可以通过叠加横向扩展来提升整套系统的处理能力。所以关键路径是从订单进来,经过交易引擎再到交易所,整条路径全部在内存进行处理,不会经过数据库,这样关键路径不会受数据库功能和性能的影响。
数据库主要用来做数据旁路的落地,在整个信创过程中,假如我们想基于上一代核心架构,数据库是一个重要的改造点。假设我们要研发出足够高可靠、高可用的数据库满足核心交易后台需求。从目前数据库的成熟度来看可能要等更长的时间,这样会成为信创的阻塞点。把数据库旁路之后,主要关注的是主链路路径。基于PC server可以创造出比大型主机更高的处理性能,所以基于总线架构可以实现进口替代。

华锐过去几年一直在投入做信创研究,也建立了比较完备的信创研究体系。因为分布式系统除了上层应用的方案,底层的基础设施也非常重要。上层应用是高可用的,底层的网络架构也必须是高可用的。所以我们在过去几年针对信创的交换机也做了大量的研究。基于信创组网,我们在上面测试了各类型芯片以及服务器,去判断选型。再往上,麒麟、龙芯我们都有很多研究。
去年还基于华为欧拉的社区发布华锐的操作系统。因为我们发现底层硬件很重要,上层应用很重要。可是操作系统如果不做好适配,性能没办法达到最好的提升,所以我们也做了很多投入。
再往上是基础软件和中间件,这是我们自研的总线,还有一个基础软件数据库。无论是在最开始的研究,还是在客户上生产案例之前,数据库的选型都非常重要,虽然它是旁路的,可是它的性能处理对于整个系统的构建非常重要,尤其是在盘前的上下场,盘后的下场,它的性能都会决定整个系统的规模。而且在两地三中心的构建当中,这些数据库的高可用完备性也是一个重要的考察点。

我们2019年就开始做各种分布式数据库的测试,分别测试它的功能、性能、可用性和语法兼容。通过这些数据最终输出具体可用的方案。基于这些研究,我们也推出了自己优选的方案,这个主要适配华锐自己的系统,选择满足需求的硬件和基础软件设施,去构建整体的解决方案。

基础平台是整个信创和分布式转型的关键。我们可以看一下在信创环境和非信创环境下,X86和鲲鹏时延性能的比较。下图是不同吞吐率下回路时延,两台服务器a到b再发回a。X86平台跟鲲鹏服务器的时延已经很接近,包括最高的吞吐率到了差不多的水平,这也是支撑我们构建大型系统的前提。

基于基础软件和基础设施构建了我们新一代的核心交易平台。核心交易平台由交易中心和中后台服务来构成。中间基于数据服务把中心和后台相关联。另外通过统一接入跟外围交易系统做接入,构成整体的方案。

交易中心是整个方案的核心,包括交易网关、交易引擎和统一报盘。目前我们支持全域,包括沪深、北交所、两融期权等业务。从可用性来讲,我们会支持不同的部署模式,包括同中心储备、同城双中心、两地三中心,并发能力也得到大幅提升,比上一代有几十倍的提升,时延从几十毫秒级降低到百微秒级。

全面支持信创,这些都是系统的主要特性,可以关注分布式、高可用、高可靠。在信创领域下还有高吞吐和低时延。

各家客户会基于自己的信创目标选择不同的部署方案。同中心主备是目前采用最多的方案,另外大家都会规划同城双中心的一主两备的方案,还有一些客户已经建设了两地三中心。

同中心主备或两地三中心通常是在为零售产品做验证,还有些客户用来做机构以及自营场景,因为性能在全量信创的方案下跟非信创的方案一样,可以达到更好的性能。

我们数据用同中心主备部署进行测试。在信创环境下用鲲鹏和海光进行测试验证。另外是用Intel x86做比较,数据是从订单进入系统网关到报到交易所上行时延的比较。基于3.0主频测试下的鲲鹏服务器比Intel x86有更好的上行时延性能,下行是比较接近的,可以达到更好的指标实现替代。

为了真正能够持续的运作,我们对核心系统的构建做了工程化。一旦交易系统上线之后迁入客户,无论从业务响应还是从维护上来说,必须跟跟非信创版保持一致。要求信创版本和标准版本同时发布,而且在业务范围、功能特性和质量上不打折扣。所以我们建成了从开发规范到版本管理,到持续集成到自动化测试一套流程,可以真正达到同时发布标准版和信创版。一些客户既部署标准版,也有信创版,同时上线可以满足整个业务的需求。

3、核心交易平台切换路径及客户案例
下面是讲核心交易平台切换的路径以及选择。因为系统底层做了适配,所以我们支持信创单轨,也支持双轨混合部署的运行模式。接着对信创和非信创进行统一运维。基于以上特性,可以做到几个切换路径。(1)在主中心建好之后,建一个灾备的信创节点。(2)在已有的非信创节点下,扩展一个信创节点,进行平滑切换。(3)单独部署一套信创系统进行并行运行。

客户案例上,这是国泰君安新一代交易平台的建设方案,主要是围绕交易核心去构建整体方案。

目前是按照两地三中心来部署规划的 10 个现货交易节点,另外同时规划6个鲲鹏信创交易节点,做好信创切换的准备。当前 X86 节点已经完成了分布式改造,并且成功迁了 1500万零售客户。2022年底已经并行建设好了三个信创节点,另外三个节点2023年建成,并在接下来的推进中切换零售客户。整体方案基于AMI 3. 0/ATP3.0,运行于鲲鹏的计算设备,数据库基于GoldenDB,运行于海光的服务器之上。底层网络基于华为的信创交换机进行构建。

整个方案从性能、可用性、时延、并发能力和容量上都比上一代得到了大幅提升,实现先进的替代。

另外一个是国信的方案,建成单中心主备信创系统,支持现货和两融版本,信创版本也与intel版本保持一致。数据库采用TDSQL进行构建,上行时延150微秒,可用性方面也和非信创版本保持一致。

4、2023年行业信创展望

首先,证券核心系统分布式转型进一步加速。去年国君新一代核心系统上线,而且完成1500万零售客户的切换。整个行业对于的信创、核心系统分布式转型开展的也非常迅猛。
第二,信创核心系统的建设会加速,核心系统也会从概念验证转向真替真用。核心交易系统2020年是从0到1,2021是1到n,现在是n到普及,今年会有大面积的铺开。
最后,在信创的适配过程中,一些基础设施的方案不能一下就达到很完备的程度。在信创过程中,核心系统的要求也会再加速。这些底层基础设施,包括交换机、服务器还有操作系统不断提升,满足行业场景一个需求,所以行业生态也在不断地进步。


合规声明:本文节选自2023年券商核心系统攻关论坛会议纪要,属于公开资料,如需92页纪要全文请后台留言。
  - end -  
欢迎加入行业交流群!欢迎所有对计算机产业研究和投资感兴趣的盆友(包括云计算、网络安全、医疗IT、金融科技、人工智能、自动驾驶等)后台留言加入我们的行业交流群。我们的目标是建立系统的计算机产业研究框架,提高整个A股的IT行业研究水平,减少韭菜数量,普度众生。
金融IT相关报告1. 恒生电子:新版图,新征程
2. 海外金融巨头启示:站在SS&C肩上,探索恒生电子下一征程(深度)
3. 恒生电子:数据中台详解+海内外对比(深度)
4. 长亮科技:银行IT这个行业中,也能够诞生恒生电子吗(深度)
5. 海内外对比:金融科技三十年(50页PPT)6. 金融IT:七年一度,牛市狂飙(深度)7. 银行IT竞争格局怎么变(深度)8. 宇信科技:行业景气度拐点,银行IT公司的大反击(深度)9. 金融科技海外启示录:从金融机构IT支出看行业成长空间(深度)10.产业调研:证券IT和银行IT的商业模式和竞争格局为何迥异?11.产业调研:建信金科能搅动银行IT市场的风云吗12. 银行IT研究最强方法论(60页PPT)13. 长亮科技:纸上花似谢,树上花盛开14. 恒生电子:国际化战略持续深入15. 恒生电子:打造债券全球发行平台,大市场、新模式(深度)16. 银行IT:景气周期确立,推荐双龙头(深度)17. PayPal:海外领先数字支付公司(PPT)18.Temenos:海外银行IT龙头率先开启全面云化(深度)19.独家!恒生电子竞争格局详解(深度)20.产业调研:华锐金融能否颠覆现有核心交易系统竞争格局?21.恒生电子:计算机仅存的一支没涨的白马(深度)
22.恒生电子到底能长多大:全球金融IT市场空间及格局分析(深度)23.如何研究一家金融IT公司?24.为什么金融IT厂商都开始搞分布式(深度)
25.变革前夜的券商集中交易系统
26.天阳科技:银行IT黑马,高景气下高成长(深度)27. 产业调研:这家券商IT部门的人胆子真大
28.用友金融:金融IT强者,受益于行业高景气度(深度)29.恒生电子:公募REITs产品上市,买方IT系统需要做哪些改造?
30.恒生电子的三重预期
31.如何理解恒生电子的核心竞争力?32.银行IT:进军东南亚,打开蓝海市场(深度)33.为什么我们在质疑声中坚定看多银行IT?34. 产业调研:不同金融机构甲方怎么看IT供应商?
35. 海外银行IT理念发展启示录(深度)36. 产业调研:今年跟十几家公募基金IT聊过天
37. 对银行IT三季报的反思:这里的黎明静悄悄
38. 恒生电子:O45好在哪儿(深度)
39. 全面注册制推行给恒生电子带来多少业务增量?40. 2022年金融IT公司怎么炒?
41. 产业调研:从香港证券IT市场管窥国内巨头出海前景42. 产业调研:恒生、金证等证券IT厂商如何做信创?43. 银行IT板块的2021:主题炒作的诱惑已经结束44. 恒生电子:证券IT龙头三十年(深度)
45. 产业调研:证券IT交易系统的革命
46. 产业调研:恒生电子纳秒级交易系统踏上性能之巅47. 产业调研:头部券商如何替换核心交易系统?48. 产业调研:顶点软件信创业务布局详解

法律声明本订阅号发布内容仅代表作者个人看法,并不代表作者所属机构观点。涉及证券投资相关内容应以所属机构正式发布的研究报告内容为准。市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本订阅号中信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。在决定投资前,如有需要,投资者务必向专业人士咨询并谨慎决策。本订阅号运营团队不对任何人因使用本订阅号所载任何内容所引致的任何损失负任何责任。本订阅号所载内容为原创。订阅人对本订阅号发布的所有内容(包括文字、影像等)进行复制、转载的,需明确注明出处,且不得对本订阅号所载内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存