评估公司严重失职？法院：罚款30万！

法者心声 2022-12-05

江苏省宿迁市宿豫区人民法院在审理原告陈某某诉被告张某、丁某某及某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，为查明案涉事故车辆损失，委托某评估公司对事故车辆损失进行评估。

在评估过程中，该评估公司将事故车辆并没有的配件“巡航传感器”计入损失中，计算评估损失数额为351000元。

在审理期间，某保险公司以案涉行为涉嫌犯罪为由向公安机关报案，经宿迁市公安局宿城分局查实：上述评估报告记载受损配件明细中的巡航传感器，并不属于事故车辆的配件，后差速器是否损坏存在疑点。

后经法院重新委托评估，认定事故车辆损失为186620元。各方当事人对重新评估的结论均无异议。

宿豫法院认为，该评估公司在评估过程中严重失职，部分损失认定缺乏依据，评估意见存在明显错误，不能作为案件裁判的依据，妨害了案件审理及司法秩序，依法应予制裁，并依法作出罚款30万元的处罚。

该评估公司不服，向宿迁中院申请复议，经复议，宿迁中院驳回该公司的复议申请，维持原决定。

法官说法

本案中，相关评估公司在评估过程中，本应遵守评估准则，履行调查职责，独立分析估算，勤勉谨慎从事业务，而该公司未尽调查职责，将评估车辆未有的配件纳入评估数额，实际评估数额与权利人认可的另行评估数额相差悬殊。且该公司的失职行为在通过当事人报警被查明后，导致原二审案件被发回重审，并启动重新评估程序。

因此，导致相关民事案件的审理期限大大延长，降低了审判效率，妨害了法院的审判活动，浪费了司法资源，最终损害的是当事人的权益。

来源：宿迁市中级人民法院

因为公众号平台改变了推送规则，有时您可能长时间没有看到我们的推送，所以没能在您的微信里显示。如果喜欢本号或本文章，请将“法者心声”加“星标”，或点右下方的“在看”，这样本号推送的文章会第一时间出现在您的订阅列表里，谢谢您的厚爱。

2、最高院：证明一人公司的股东财产是否独立于公司财产不属于司法鉴定或审计的范围，而系公司股东的责任

3、全国首例：司法鉴定错误百出，法院责令退还鉴定费，司法建议行政主管部门监管处理

4、新《民事证据规定》《委托鉴定审查规定》百问百答 

5、提20份管辖权异议，吃法院5万“罚单”；申请笔迹鉴定却不交费用，收法院3万“罚单”

6、最高院：证明一人公司的股东财产是否独立于公司财产不属于司法鉴定或审计的范围，而系公司股东的责任

长按下方二维码，欢迎关注“法者心声”