【东吴宏观陶川】美联储年内不大可能宣布taper
近期市场和美联储在削减宽松（taper）上的博弈日趋激烈。目前市场预期是美联储将在9-12月某次议息会议上宣布taper，但美联储对此一直没有明确表态。尽管4月议息会议纪要显示“一些（a number of）与会者认为在接下来的会议中讨论taper是合适的”。但这之后公布的令人失望的4月非农数据则降低了这一讨论的迫切性，比如5月以来美联储拥有投票权委员的讲话均认为时机尚未成熟（表1）。
未来美联储会在何时宣布taper？我们认为2013年的经验对当前颇具参考价值。如表2所示，在2013年1月的议息会议上，就首次出现了一些委员关于taper的讨论，但美联储真正宣布taper是在12月的议息会议上，前后相隔了近一年。那么在这期间，美联储taper的出台究竟经历了怎样的决策过程？
首先，从开始讨论taper到确定taper的条件，美联储用了一个多季度的时间来形成共识。比如在2013年3月和5月的议息会议上，美联储对于taper需要什么样的证据一直存在分歧，直到6月议息会议才将劳动力市场前景的进一步改善作为必要条件。
其次，金融状况的收紧迫使美联储重新评估taper。2013年5月美联储主席伯南克在国会作证时引发“削减恐慌（taper tantrum）”，随后3个月内美债利率大幅上行且股市波动加剧。美联储担心金融状况的收紧对经济产生的负面影响，因此在9月议息会议上推迟了taper。我们注意到在这次会议上，美联储所关注的就业指标的改善均出现了停滞（图1）。
最后，美联储在12月议息会议上最终做出了taper决策。其决策背后的依据，是9月议息会议后美国失业率超预期回落，以及新增非农就业的持续改善；而根据美联储所述的“在过去15个月每月平均的新增非农就业达到了19万人”，我们发现当时的非农就业已经接近2008年金融危机前的水平（图2）。
以史为鉴，我们认为这一次美联储在今年年内宣布taper的可能性并不大，理由如下：
一是与2013年1月类似，美联储4月议息会议只有少数委员（不超过5个）提及了taper。但未讨论taper需要什么样的证据，我们预计至少要到6月议息会议，美联储才有可能就taper的条件展开讨论；至于确定收到的证据是否符合条件，则至少要留到9月议息会议。
二是真实失业率的下降依然是影响美联储taper决策的关键变量。虽然2021年4月的官方失业率6.1%低于2013年宣布taper时的6.9%，但这一指标由于受到疫情冲击的扭曲是失真的，从鲍威尔和耶伦所青睐的替代指标来看，4月的真实失业率仍然高达8.9%，并且近三个月下降的速度在放缓（图3）。
三是也是最重要的，美联储今年年底前宣布taper所需的月均新增非农就业要超过60万人。只有达到这个数，今年年底劳动力市场的复苏才与2013年taper前的情形相一致，当时的非农就业修复了金融危机造成损失的80%。但从当前来看，由于劳动力供给的短缺很难在9月的失业救济金到期日前解决，月均60万人的新增就业在年内是一个很高的门槛。
因此接下来，5月的非农就业数据尤为关键，如果其继续低于60万人，我们预计美联储至少要到9月议息会议才会逐渐引导市场对于taper的预期，而正式宣布taper则要留到2022年一季度。
风险提示：美联储过快收紧货币政策，地缘政治风险
东吴宏观
免责声明
本公众订阅号（微信号：川阅全球宏观）由东吴证券研究所宏观团队设立，系本研究团队研究成果发布的唯一订阅号。
本公众号所载的信息仅面向专业投资机构，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。
本订阅号不是东吴证券研究所宏观团队研究报告的发布平台，所载内容均来自于东吴证券研究所已正式发布的研究报告或对已发布报告进行的跟踪与解读，如需了解详细的报告内容或研究信息，请具体参见东吴证券研究所已发布的完整报告。
本订阅号所载内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议，不能够等同于指导具体投资的操作性意见。本订阅号所载内容仅供参考之用，接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主做出投资决策并自行承担风险。东吴证券研究所及本研究团队不对任何因使用本订阅号所载任何内容所引致或可能引致的损失承担任何责任。
本订阅号对所载内容保留一切法律权利。订阅人对本订阅号发布的所有内容（包括文字、图片、影像等）未经书面许可，禁止复制、转载；经授权进行复制、转载的，需注明出处为“东吴证券研究所”，且不得对本订阅号所截内容进行任何有悖原意的引用、删节或修改。