该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复。
文章于 2022年5月9日 被检测为删除。
被用户删除
转载请征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)， 违者必究
编辑：SUN 来源：华盛顿邮报、国会山报、美联社、中央社 编译：SUN、文婉秋
【编者按】据美联社报道，上周五一早，美国副总统彭斯就在电视直播中接种了新冠疫苗。随后，众议院议长南希·佩洛西和参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔，以及众多国会议员都纷纷接种了疫苗。其他高级政治领导人也已经陆续接种了疫苗，其中包括副总统彭斯的夫人凯伦·彭斯（Karen Pence）。
但同时，国会中也有人不准备现在就接种疫苗。他们并不是不相信疫苗，而是拒绝“插队”。据《国会山报》报道众议员伊尔汉·奥马尔（Ilhan Omar）周一（12月有21日）决定不接种向国会议员提供的新冠病毒疫苗，她说，由于政治领导人的所谓“重要性”而提前得到疫苗是“可耻的”。
政治新闻列表“The.Ink”的发行人阿南德·吉里达拉达斯（Anand Giridharadas）周日在推特（Twitter）上写道：“这是严肃的问题。似乎我们的整个高层政治领导人都比其他人先得到疫苗，是因为他们的年龄或他们的重要性吗？”
奥马尔在转发吉里达拉达斯的问题时附加评论说：“如果是年龄，那还说得通了，但不幸的是，这是关于它的重要性，这是可耻的。我们并不比一线工人、老师等每天都在做出牺牲的人更重要。这就是为什么我不会（现在）接种的原因。最需要它的人，应该得到它。句号。”
据中央社报道，上周日（12月20日），加拿大总理特鲁多就曾表示，当轮到他的年龄群体接种新冠疫苗时，他会公开接种。加拿大已于12月14日开始疫苗接种，优先接种的对象为一线医务工作者以及长期护理机构的住户和工作人员等。
而美国国会中，大部分议员已经提前接受了疫苗接种。这包括与奥马尔并称为进步派议员“小分队”（the squad）的其他成员，亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）和艾安娜·普雷斯利（Ayanna Pressley），她们在接种了疫苗之后，鼓励其他人在疫苗广泛使用后接种疫苗。
奥卡西奥-科尔特斯也回复了吉里达拉达斯的推特，她写道：“你的问题的实际答案在于国家安全委员会（NSC），这是根据总统政策指令40号（Presidential Policy Directive-40）做出的决定。该政策是在2016年出台的，并为治理的连续性制定了一定的要求。”
反之，一些共和党人则也对国会议员提前接种进行了批评。对此事，《华盛顿邮报》于12月21日发表评论，将提前接种的国会议员与泰坦尼克号事件中提前逃走的头等舱乘客和船员进行比较，称“国会议员在接受疫苗注射时对着镜头微笑”，就像1号救生艇上那“5名穿着燕尾服的头等舱乘客和7名船员，远离了数百名垂死的三等舱乘客一样”。以下是这篇犀利的评论。
原标题：《他们插队打疫苗，是为了证明疫苗安全还是为了救他们自己？》
有人从这些国会的疫苗表演中感受到1912年的气氛了吗？ 就像1号救生艇在那个寒冷的夜晚从泰坦尼克号上划走，带着5名穿着燕尾服的头等舱乘客和7名船员，远离了数百名垂死的三等舱乘客一样，国会议员在接受新冠病毒疫苗注射时对着镜头微笑，同时，每分钟就有一名美国人死于这种病毒。 "新罕布什尔州州长克里斯·苏努努(Chris Sununu，R)在立法者开始接种疫苗时，在推特上写道，"国会插队到长期护理的人们的前面，这太荒谬了。轮到我的时候，我会第一个排队接种疫苗的。" 众议员布莱恩·马斯特(Brian Mast，R-Fla)同样感到愤怒。 "国会需要停止把自己当作一个特殊的政治阶层，仅仅是说国会议员在任何一方面比那些给予我们在国会服务特权的人民更重要，都是令人震惊的，"马斯特在一份声明中说。 那些淡化病毒、在白宫无遮无拦地狂欢、并称新冠病毒是为了伤害川普总统而制造出来的骗局的人，现在正在获得疫苗，而且先于一线和必要的工人，甚至先于长期护理设施中的弱势人群。 虽然你可以辩称美国国会大厦也是一个养老院——这届国会是美国有史以来最老的，第116届国会基本上可以从Denny的老年公民菜单上订餐（众议院的平均年龄是57.6岁，参议院的平均年龄是62.9岁）——这不是他们获得疫苗的原因。也不是他们的VIP身份本身，而是与他们享受的首要医疗服务和度假计划相配合的另一种福利，即便国家处于混乱不堪的状态下。 这样的想法很好：国会议员们早早就打上了疫苗，是因为他们是大胆的公仆，愿意在这种新的疗法中走在前头。一群利他主义的先锋通过对科学的信任，树立了自我牺牲的榜样。 华盛顿州东南部联合医疗中心的注册护士朱迪·詹金斯-梅（Judy Jenkins-May）说，当她所在的医院上周开始提供疫苗时，她就这样做了，她是为数不多的几个报名参加的护士之一。 该医院 "基本是，你知道的，一个黑人的机构，"詹金斯-梅告诉DCist记者马特·布利兹（MattBlitz）。"当谈到政府时，他们正在考虑过去曾经发生过的事情。政府一直在使用，你知道的，棕色和黑色皮肤的人作为被测试者……所以，[我的护士同事]有说不清的感觉。" 我相信她。 但得到注射的国会议员包括曾发出各种观点的：有那些一直在正确地发出关于这种流行病的危险的警报的人，敦促全国人民及其领导人遵循科学，推动为疫苗、个人防护设备和为大流行救济提供资金的人；也有那些避开口罩、怀疑医生、并利用他们的霸道讲坛来说服太多的美国人，预防措施是不必要的人。 这将我们带回到泰坦尼克号上。最初的几艘将头等舱乘客带到安全地带的救生艇几乎都没有满员——其中一艘只有12名乘客，而它本来可以容纳40名乘客。根据1919年《每日镜报》的一则报道，总共有472个救生艇的位置没有被使用，其中一些救生艇的容量为65人。 没有进入第一批救生艇的乘客要么是不相信自己真的有危险，要么是不信任救生艇，要么是没有接到船长爱德华·约翰·史密斯（Edward John Smith）的紧急弃船通知。他决定淡化此事。 听起来很熟悉吧？ 那又将我们带回到国会山，在对1912年的泰坦尼克号灾难发起详尽的调查后，参议员威廉·奥登·史密斯（William Alden Smith ，R-Mich.）得出了一个关于领导力和责任的结论，今天听起来也很熟悉。 "泰坦尼克号虽然是，[史密斯船长]对危险的漠不关心是造成这场不必要的悲剧的直接原因之一，"参议员（与船长没有关系）在1912年的一次演讲中说，“……我们这些熟悉他的人——不是愤怒，而是悲伤——对他提出一项具体的指控。过度自信，忽视了他的朋友们经常重复的警告。" 事实是，国会议员都在打疫苗，因为这是法律规定的。 不管他们是否警告过美国人民新冠病毒的凶猛，还将自己打针的经历标榜为应该被效仿的行为，比如众议员亚历山大·奥卡西奥-科特兹(AlexandriaOcasio-Cortez，D-N.Y.)，她在Instagram上发布了自己接种疫苗。 或者采取了愚蠢的态度为自己接种疫苗，以防止被他们随意放在一旁的病毒，比如参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell，R-Ky)和参议员乔尼·恩斯特(Joni Ernst，R-Iowa)，而就在她说对感染人数 "如此怀疑”之后 。 "我对您的建议是绝对明确的：您没有理由推迟接种这种疫苗。" 国会和最高法院的主治医生布莱恩·莫纳汉（BrianMonahan）周四在一封信中写道。"好处远远超过任何小风险。" 莫纳汉向国会议员解释说，由于国家安全委员会（NationalSecurity Council）的一项指令，他们是第一批接受疫苗的人，该指令给予立法者优先权，以确保政府的连续性。 因为在病毒发生之前，立法者们的效率是如此之高，他们的治理也是如此稳定和持续，对吧？ 更不用说从疫情开始后了。 成为那些法律的制定者一定非常好。
深度 I 英国新冠病毒，危险的变异
“作为川普司法部的律师，我们都是同谋”
奇奇怪怪的新冠长期症状：阳萎、脑雾、失智、抑郁…还有人最终自杀 川普要宣布戒严？有人接种新冠疫苗后死亡？
拜登将任命跨性别者为教育部长？
其他
国会议员打疫苗遭质疑：就像率先逃离泰坦尼克的头等舱乘客和船员
奥马尔在转发吉里达拉达斯的问题时附加评论说：“如果是年龄，那还说得通了，但不幸的是，这是关于它的重要性，这是可耻的。我们并不比一线工人、老师等每天都在做出牺牲的人更重要。这就是为什么我不会（现在）接种的原因。最需要它的人，应该得到它。句号。”
奥卡西奥-科尔特斯也回复了吉里达拉达斯的推特，她写道：“你的问题的实际答案在于国家安全委员会（NSC），这是根据总统政策指令40号（Presidential Policy Directive-40）做出的决定。该政策是在2016年出台的，并为治理的连续性制定了一定的要求。”
反之，一些共和党人则也对国会议员提前接种进行了批评。对此事，《华盛顿邮报》于12月21日发表评论，将提前接种的国会议员与泰坦尼克号事件中提前逃走的头等舱乘客和船员进行比较，称“国会议员在接受疫苗注射时对着镜头微笑”，就像1号救生艇上那“5名穿着燕尾服的头等舱乘客和7名船员，远离了数百名垂死的三等舱乘客一样”。以下是这篇犀利的评论。