祁阳县人民检察院指控，2016年12月份以来，被告人胡某所养的两条大狗先后咬伤蒋某1、文某、唐某2、曾某1等人，对社会公共安全造成严重危害。1、2016年12月18日，受害人蒋某1在祁阳县原种场2组碧桂园大门内被胡某所养的两条大狗咬伤头部和小腿，经送永州市中心医院治疗花医疗费8283.54元，被告人胡某只赔偿2500元。2、2017年7月7日，受害人唐某2在祁阳县原种场2组被胡某所养的两条大狗咬伤多处，后经送祁阳县中医院治疗花医疗费2万余元，被告人胡某只赔偿500元。
3、2017年8月26日19时许，被告人胡某骑摩托车带起上述两条没套狗链的大狗（一条叫“雄霸”，一条叫“豹子”）到浯溪大桥北边桥下湘江河里洗澡，洗完澡后回家路过桥下靠近祁阳县委党校一条小路时，两条狗将骑电动车路过的受害人曾某1咬伤。后经法医鉴定曾某1的伤势构成重伤二级，共花费医疗费近30万元。该院就上述指控，向本院提供了相关证据予以证明。该院以被告人胡某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应当以过失以危险方法危害公共安全罪追究被告人胡某的刑事责任。提请本院依法判处。量刑建议有期徒刑一年至一年六个月。被告人胡某表示认罪，愿意赔偿被害人的经济损失，但现在无能力赔偿，其亲属也无能力赔偿被害人的损失。请求法庭从轻处罚。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：证据略。公诉机关提供的上述证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实，足以认定。
本院认为，被告人胡某明知其饲养的是烈性犬，曾经咬伤过多名被害人，继而带所饲养的烈性犬外出时未套狗链、未尽看管义务，轻信自己能够制止狗伤人的行为，又咬伤被害人致重伤二级，给被害人的身心造成了严重伤害，被告人胡某应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生危害后果，属于过于自信的过失，其行为危害了不特定多数人的生命、健康安全，情节较轻，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成了以过失方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立。本院予以支持。被告人胡某到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人胡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人定罪量刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条第二款、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡某犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月。 往期文章：宾利VS劳斯莱斯车主互撕：没有法律权益上的明晰，再有钱也得靠“躺地”维权
往期文章：检察院的民行检察空间无限，何必屡屡去抢行政执法的业务？
往期文章：【丢人】高院离职法官、知名律所合伙人猥亵实习律师被举报，其本人如此解释
往期文章：【无法无天、目无王法】唐山烧烤店打人事件，必须快速彻查严惩！
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。