编者前言：这是一篇根据后台法官亲口陈述的自己获刑案件改编的文章。尽管后台他起咒发誓全是真话，但小编没有调查核实，不敢实名标注，也不敢断言完全真实。

　　基层法庭的小法官，案件分案、裁决结果、文书盖章、晋升提拔，决定权全在庭长意见，“庭长就是天”，这是这个前法官屡屡解释的理由。笔者知道，体制原因，领导口头交办，过去、现在、将来，是很多法官、政府人员推进案件、裁决案件的理由。看完这个“小说”，可能所有观者都会有所触动。

　　希望当地法院及上级法院对这个貌似真实的事件，本着对法律负责任的态度，异地或提级审理，调查清楚，惩治该惩治的，还基层一线一个蓝天，一个公道！

　　正文

　　2008年的一天，在某局干局长的小C找到自己在某基层法庭干庭长的表哥小B，称，出事了，我给别人担保的借款，借款人跑了，债权人纷纷找我要，怎么办？

　　经验丰富的小B回复，你办个民事诉讼保全，把自己的拆产查封了，这样就不怕了。

　　小C说，那我找你办吧？

　　小B道，我在外边，你去法庭吧。

　　一、民事案件起诉前准备

　　半小时后，小C出现在小B管辖的法庭法官小A的办公室，进门就说：小B庭长叫我来的，我有个案件需要办理保全、起诉。

　　庭长叫来的人，当然第一时间汇报核实。法官小A立马拿起电话请示庭长小B。小B回复，我知道，你帮他把起诉材料，保全申请准备好，法律手续弄齐了，你办这个案子，我一会回去签字立案、保全。

　　既然庭长交代的自己亲戚的事情，法官小A马上毕恭毕敬，详细告

知了小C办理诉讼保全，民事起诉的需要的保全申请、民事诉讼手续和步骤，甚至告诉小C打官司最好准备好欠条证据。于是乎，在小A指导、法庭书记员的帮助下，一份以小C岳父小D为原告起诉小C的保全申请、民事诉状，甚至现场小C还写了一份欠其岳父小D巨款的欠条，诉讼手续就此准备完毕。

　　下午下班前，庭长喝的醉醺醺的回到法庭。小A法官立马进行了汇报。庭长小B签字后，下令：明天法庭的小A、小E、小F把这个案件的保全、调解全办好，正式保全裁定书改成明天时间，因为今天分管院长签不上字了。

　　不过小A法官已经发现这个案件可能存在问题，留了个心眼，在保全裁定拟稿签字部分，并没有签字，只是电脑打印上了承办人。

　　二、民事案件办理经过

　　第二天，小A拿着经过小B庭长签字的保全拟稿找到了分管副院长核发签字。副院长大笔一挥，保全裁定书得以加盖法院盖章。

　　与此同时，法庭的小E与小C拿着其岳父小D的身份证去法院的立案庭，经立案庭审核，法院予以立案受理。

　　院里给立上了案，法官小A跟另一法庭法官小F拿着保全裁定书去银行查封了小C的银行存款、单位工资，到房管部门的查封了楼房登记。

　　下午时分，小C和其岳父小D来到了法庭，小A进行了调解。调解期间，小A就发现，小D对这个案件一问三不知，全听小C的。拿着根据小C和小D双方签字的调解笔录拟好的调解书草稿，小A找到庭长小B，提出，这是个假案件，不能出具调解书，并拒绝在调解书草稿上签字。小B 答复：没事，我签发，调解书正常送达。

　　三、民事案件之后的牢狱

　　调解书作出后，小A多次找小B，称这个案件是个错案，应该叫法院撤销这个案件，可均被小B一口回绝，小A则坚决不给原被告小C、小D送达调解书。

　　小A至今也不知什么原因，当地检察机关对该民事案件感兴趣，并立案侦查，将该案件的表面上承办人小A缉拿到案，予以拘留。半个月后，取保候审。

　　侦查阶段，小A坚持自己在保全之前只是想听从庭长安排，提示了小C需要起诉、保全需要准备的材料，保全、诉讼中也是完全听从庭长指挥，确定案件虚假后，及时汇报小B要求纠正。可惜的是，随后的公诉书、刑事判决书只字未提这些情况。

　　尽管小A在保全裁定、立案审批、调解书拟稿上上均未签字，（谁给小A签的字最后也没查出来），但检察机关还是根据庭长小B、小C、小D等人的口供，认定小A存在构成民事案件枉法裁判情形，予以公诉，庭长小B则作为证人证言在证据栏赫然在列。

        小B作证：所有的案件处理全是小A一手处理的，我事前及事中完全不知情。我在办案中也发现有疑点，多次提醒小A，这个案件你承办，将来你要负责任呀。

　　四、最终的刑事裁决结果

　　小A最终被隔壁县的法院认定，判决枉法罪名成立，因未造成危害后果（因为调解书根本没送达，保全的财产也分文未动），免于刑事处罚。

　　一审宣判后，小A不服，提出上诉，被驳回。

　　小A仍回法院上班。小B拿着拟好的认过笔录，让小A签字，遭到拒绝。

　　八年来，小A一直在向上级法院、检察院反映问题，明明自己只是听命办案，法检部门仅依据利害关系人（庭长小B跟小C、小D都是亲属）的陈述，就给自己定罪，为何案件的决策者、指挥者逍遥法外，还率获升迁，现在还是庭长、院审委会委员？明明就是没有送达的调解书，查封的财产原封没动，最多是个民事错案，怎么就成了枉法裁判罪？

　　编后语

　　当一个当事人来询问你，如何才能自己做被告而是使自己财产被查封的时候，是不是值得怀疑？当被告当着法官的面，书写欠别人钱的欠条，为别人书写告自己的起诉状时，是不是值得怀疑？不得不承认，小A在办理这个案件期间，存在很多次发现问题，纠正问题的机会。

　　以上问题，小编问过小A，他的答复还是那句，庭长在我们看来就是天，当时院长是庭长的本家三叔，庭长叫我办理的案件，我能不办？庭长交代帮别人整理个起诉状、保全申请，谁能不服从？我一个农村出来的孩子，得罪了庭长，以后在体制内怎么混？

　　前几天网上曝光了一份“法检备忘录”，主审法官在领导参与的案件协调会上，不同意领导的定罪意见，领导不签字的情况下，自己写了份“备忘录”存卷，案件最后还是按领导意见定罪。类比小A的案件，一旦这个“备忘录”案件将来追责，“备忘录”是不是会为法官起到免责的效果，还是与会领导会说出“我不知情”的解释，只有天知道了。

　　八年来，小A为此事遭受无数的白眼，身染严重抑郁症，天天吃药，投诉屡屡被驳回。无奈之下，小A求助网络、媒体，但也是石沉大海，上级视为不见。

　　在这个充斥着权力与阴谋的故事里，我们每个法律人仿佛都看到了自己或多或少的悲哀的身影，或许我们也曾听命于上级，做过违心的事情，只不过没有东窗事发而已。事情不应该是这样的结局，一线不应该成为上级推卸责任，或背锅顶罪的“牺牲品”呀！

　　在法院这个最讲求法律和公平的地方，如果一个一线法官，连自身的合法权益都维护不了，甚至被人合伙口实身陷囹圄，还谈什么维护他人公平正义？

　　这是不是法治的悲哀？

　　即使法律不追究，人在做，天在看，那些昧良心的，你们相信会有报应吗？

      尽管他不建议公开名字，而且本文经过其审核，但是公不公开这位前法官的名字，小编是个两难问题，还是别公开了吧。

　　本人今天会转发一篇新华网的《呼吁山东省高院重审冤案，还草根法官魏英杰一个清白》文章，观者自己判断吧。

      编后语：为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以便组建法萌法律微信群交流，请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。

     关注一线法治的声音，关注更多原创，请长按识别下面二维码，关注本公众号，您的关注是我写作的最大支持。(谢谢点下文后的小广告)