张思南：特朗普，你说的“和平”是什么形状的？

但是再一次，特朗普没有告诉大家，他会具体如何结束这场战争。事实上，自俄乌冲突爆发以来，特朗普就表示，如果他在任，“这场战争从一开始就不会爆发”；特朗普甚至夸下海口，如果他再次当选，他可以在就任美国总统24小时内结束这场战争。

而我们现在已知疑似特朗普“战争结束方案”的内容是，2023年11月，欧洲对外关系委员会——一个欧洲智库的代表团和美国右翼外交政策人士在华盛顿举行了会议。据匿名人士透露，会上，特朗普此前的白宫助理安东描述了特朗普的计划轮廓：乌克兰将失去克里米亚和东部地区，北约会明确限制东扩，同时美国通过“某种手段”争取俄罗斯不再向中国靠拢，暗示全面取消对俄罗斯的广泛制裁。

2024年以来，类似的“匿名人士透露”也一遍一遍在美媒上重复，特朗普和他的竞选团队则对此不置可否，拒绝正面回应。但这个向乌克兰施压、牺牲乌克兰的“和平计划”，又的确一定程度上吻合过往特朗普的表态。此前特朗普曾向国会里的共和党议员施压，要求他们抵制美国对乌克兰战争的进一步军事援助；特朗普甚至在6月16日的一次竞选集会中嘲讽乌克兰总统泽连斯基为“有史以来最伟大的推销员”，因为他每次来到美国“都可以带走600亿美元”。

外界注意到，乌克兰方面此前对于特朗普的再次上台表现出一种明显的焦虑。7月3日，泽连斯基公开表示，如果特朗普知道如何结束战争，“请现在告诉我们，而不是拖到11月美国大选结束之后”。泽连斯基在一种颇为绝望的语气中表示，如果乌克兰的独立无法保障，如果乌克兰将无法作为国家存在，“我们希望为此做好准备”。

无论泽连斯基是否是在做苦情戏，将自己塑造成某种“孤勇者”，我相信那个时候泽连斯基真的是在考虑最糟糕的情况。但7月19日，泽连斯基和特朗普进行了俄乌冲突爆发以来的首次通话，我们不知道特朗普具体说了什么，但注意，乌克兰方面在通话后的表态是，特朗普承诺会在乌克兰实现“公正的和平”。

我们依然不知道什么是“公正的和平”，但我们可以想象，在乌克兰人的认知中，“公正的和平”一定不会只有乌克兰单方面的牺牲。某种意义上，以乌克兰割让土地来结束战争是不现实的，无论美国有多少筹码，都不可能迫使乌克兰领导层采取近乎政治自杀的行为，特朗普上台也不会改变这一点。而且这不仅对于乌克兰而言是政治自杀，对于美国国内政治也是。