「剁手测评」贵价大牌竟然被平价国货吊打？
👆🏻点击上方“剁手星球”→ 星标我们★
「文末有惊喜」
-本文字数：3657字，感谢阅读-
仙女萌好呀，这里是狗砸~
前段时间关于橘朵成为“纯外资品牌”的讨论，在网上引起了不小的风波。毕竟很多人最初是为了支持国货买账，好家伙，你突然之间卖给了外资，换谁都没办法接受吧？
虽然后续橘朵发布了官方声明进行了澄清，但是网友们也不是好糊弄的，直接在评论区甩出了天眼查的结果，是General Atlantic Singapore JD Pte.Ltd.（泛大西洋资本）在控股（你品，你细品）。
图源wb@Judydoll橘朵
对此橘朵还追加了“目前对外显示的工商信息并非全貌，详细信息会持续更新”的说辞，略显苍白~狗砸建议大家继续持观望态度！
吃完瓜，我们再回到本期的主题，好久没有跟仙女们分享好用的口红了，毕竟在狗砸的认知里，口红千千万，永远都是下一支最好看。
但是呢，很多大牌的口红动辄好几百，买回来还不一定适合自己，万一踩雷了真的要哭死！为此狗砸精心挑选了4组相似度高的平价贵价口红，一起来看看有多像吧！
草
莓
欧莱雅#R601
香奈儿#92
图源本账号 转载需注明来源
首发出战的，是俘获众多元气少女的草莓浆果色口红，上嘴给人温柔、可爱，甚至还会有一点小调皮的感觉。
平价代表欧莱雅#R601单支不到百元，确实对大多数仙女来说都可以接受，而香奈儿#92的价格让很多学生党望而却步，约等于欧莱雅翻了3倍还多~
两支看似实力悬殊，从包装这一环就逐渐拉开了差距，欧莱雅整体的塑料感会更重一点，尤其管身的红色方块很难让人忽视，而香奈儿延续了它家一贯简约的黑金配色，落落大方！
质地对比
欧莱雅#R601
香奈儿#92
图源本账号 转载需注明来源（下同）
至于膏体方面，这两支都是滋润度比较高的缎光质地，涂抹起来很顺滑。区别在于香奈儿#92的显色度一般，受唇部本身颜色影响大；而欧莱雅#R601在这一轮的表现可以说是碾压级别了，在滋润度够、顺滑度高的前提下，显色力也很优越，基本上所见即所得。
试色对比
欧莱雅#R601
香奈儿#92
虽说都是草莓浆果色系，但欧莱雅#R601和香奈儿#92的颜色差距还是蛮大的。
欧莱雅整体偏红调，上嘴很像那种熟透的草莓，泛着自然好看不张扬的光泽感，但有一说一，黄黑皮的仙女不太建议素颜涂它，会显土气😓
而香奈儿是更加清透的草莓粉，就很软嫩的感觉，白皮仙女涂起来又仙又甜，素颜薄涂一层也会显得嘴唇粉嘟嘟的，气色很好~
沾杯情况
欧莱雅#R601
香奈儿#92
图源本账号 转载需注明来源
受本身质地的影响，两支滋润挂的口红都没能很好地扛住沾杯测试，欧莱雅沾杯后的掉色有些明显，后续需要及时补涂；而香奈儿在沾杯之后，只是颜色稍稍的变浅了一些，整体还是好看的。
易卸程度
最后的易卸程度，是狗砸用尤妮佳化妆棉搭配美宝莲眼唇卸擦拭一遍的结果，虽然都表现的还算欧凯，但细看能发现这一趴还是香奈儿略胜一筹，更好卸。
测评总结
颜色相似度：★★☆☆☆
质地相似度：★★★★☆
可替代程度：★★☆☆☆
欧莱雅#R601和香奈儿#92的颜色差别有点大，可以说是毫不相关吧~不过单拎出来，欧莱雅的综合实力还是很能打的，滋润、顺滑、显色，适合预算有限的仙女。
樱
桃
玛丽黛佳#666
YSL#21
图源本账号 转载需注明来源
第二组整体是以红调为主微微有点玫红的樱桃色，上嘴给人一种美艳动人的感觉，甚至还略带一些性感的韵味，比草莓浆果色显白~
跟第一组类似，两支的价格也差了两百多块，包装上都用到了金色的外壳，玛丽黛佳骑士小金管唇膏的设计巧思更别致点，一些细节做得比较好。
而YSL方管口红#21则保留了它家经典的方管设计，简约不失大气，但对比玛丽黛佳稍显寡淡了~
质地对比
玛丽黛佳#666
YSL#21
图源本账号 转载需注明来源（下同）
两支都是水润的丝绒质地，涂抹起来的顺滑度、显色度大差不差（YSL#21的色泽更浓郁一点），覆盖力绝绝子，即便本身唇色深的仙女也能驾驭得住。
试色对比
玛丽黛佳#666
YSL#21
狗砸单方面宣布玛丽黛佳#666和YSL#21这组，才是可以以假乱真的试色，不仔细看真的会恍惚“哪支是贵价？哪支是平价？”
玛丽黛佳#666上嘴显色度不高，粉嫩嫩的很好看，素颜涂的话，也会显得气色红润一些。
而YSL#21上嘴的颜色整体更偏红调，上嘴是那种比较馥郁的樱桃红，色泽饱满显白，气场也更强一点，更适合正式的场合。
沾杯情况
玛丽黛佳#666
YSL#21
图源本账号 转载需注明来源
原本都做好它俩沾杯严重的心理建设了，没想到结果却出人意料，这组的沾杯情况都在狗砸可以接受的范围内，非要比出个高下的话，还是YSL#21更强一点。
易卸程度
至于易卸程度的测试，你们也看到了，无论是平价的玛丽黛佳，还是贵价的YSL，都不太好惹。擦拭一次遗留的口红印比较明显，狗砸建议敷久一点眼唇卸妆液，多擦拭几次。
测评总结
颜色相似度：★★★★☆
质地相似度：★★★★☆
可替代程度：★★★★☆
玛丽黛佳#666和YSL#21这两支的相似匹配度特别高，只是YSL的显色更浓郁，持妆也更好一丢丢，预算不够的仙女选玛丽黛佳没毛病。
番
茄
美宝莲#220
TF#16
图源本账号 转载需注明来源
如果说草莓浆果可爱俏皮，樱桃玫红性感动人，那经典的烂番茄就像是霸气御姐的代表色，薄涂活力充沛，厚涂气场拉满，感觉怎么都不会出错！
说TF是口红中的“爱马仕”不过分吧？价格直接是美宝莲的四倍，这谁顶得住啊！
美宝莲#220的包装就很朴实了，红白配色中规中矩算不上多惊艳；TF#16跟香奈儿#92一样都是黑金配色，不过前者的质感要更高级，唇釉底部还采用了透明设计，可以直观地看到色号。
质地对比
美宝莲#220
TF#16
图源本账号 转载需注明来源（下同）
看这两支唇釉的涂抹动图，是不是觉得显色、质感不相上下？其实美宝莲在质地上的劣势蛮明显的，需要多涂几层才不会那么显唇纹，但是涂多了又有点厚重。
相较而言，TF刚涂开的时候就挺顺滑水润的，过一会变成雾面的妆效，过程中不会觉得拔干。另外，狗砸建议仙女们，涂之前做好唇部护理，不然效果也会大打折扣。
试色对比
美宝莲#220
TF#16
不过，美宝莲#220和TF#16的试色真的就像是“孪生兄弟”一样，都是偏元气挂的番茄红。
狗砸习惯用指腹晕开美宝莲#220，这样能在一定程度上削弱刚上嘴黏腻的感觉，偏橘的橙红色，显白我都夸累了~
TF#16的颜色会更浓郁一点，呈现的烂番茄色很贵气，狗砸只能说是对的起它的价格的，兜里有小钱钱的可以冲！
沾杯情况
美宝莲#220
TF#16
图源本账号 转载需注明来源
论沾杯情况的话，肯定是美宝莲#220更严重一点，TF#16一如既往地保持了自己的水准。不过这两支唇釉沾杯后只是颜色的浓郁度降低了一点，唇妆还是分布得很均匀的，不补妆也可以继续嗨下去~
易卸程度
我愿意称这组的唇釉为“本次测评最难卸的代表”，都需要湿敷眼唇卸一段时间后再擦拭，完全卸干净还是得花点心思的。
硬要分出个高下的话，TF#16在卸妆的过程中会更温和一点，肤感加分，而美宝莲#220感觉是牢牢扒在了唇部。
测评总结
颜色相似度：★★★★☆
质地相似度：★★★☆☆
可替代程度：★★★☆☆
美宝莲#220和TF#16的颜色还是蛮相似的，只看试色都感觉“鬼打墙”了，但是实际使用的过程中，后者带来的体验感凭实力说话，在我这里完全吊打了前者。
奶
橘
珂拉琪#611D
博柏利#40
图源本账号 转载需注明来源
最后一组是以活力俏皮的橘色为主色调，中间融入了软糯的奶杏色，甚至还会有一点楚楚动人的娇媚感，基本上不怎么挑肤色挑唇色。
珂拉琪的单支价格是本次测评的口红中最低的，这也造就了它跟博柏利之间的差距，接近5倍！
成本在那，让珂拉琪的包装一切从简，磨砂壳还挺拉好感的；而博柏利在盖子上保留了它家经典的格纹设计，整体大气不失优雅。
质地对比
珂拉琪#611D
博柏利#40
图源本账号 转载需注明来源（下同）
这组的两支唇釉都是雾面哑光质地，容易涂开，但珂拉琪#611D的显色稍弱一点，需要叠涂几次才能覆盖住原本的唇色（深唇星人注意哦~），而博柏利#40在这轮的表现很优秀，比起珂拉琪，在各个方面都完胜！
试色对比
珂拉琪#611D
博柏利#40
前面也说了，珂拉琪#611D的显色稍弱一点，它上唇的颜色更偏橘调，虽然膏体本身是带有细闪的，但试色的时候没有那么明显。
博柏利#40是那种橘色偏棕红的感觉，厚涂看着就像熟透了的胡萝卜一样，是狗砸非常喜欢的颜色。
沾杯情况
珂拉琪#611D
博柏利#40
图源本账号 转载需注明来源
这一趴，两支唇釉的情况都不容乐观，珂拉琪#611D沾杯之后的颜色变浅了，但是很均匀，即便不补涂也是好看的；而博柏利#40的沾杯情况要更严重，不仅颜色的浓郁度下降很多，而且是不均匀的，不重新补的话就很尴尬。
易卸程度
最后的卸妆测试，虽然狗砸只用沾满眼唇卸妆液的化妆棉擦拭了一遍，但呈现效果还是不错的，细看的话，还是博柏利#40残留的颜色更少一些。
测评总结
颜色相似度：★★★★☆
质地相似度：★★★☆☆
可替代程度：★★★★☆
珂拉琪#611D和博柏利#40这两支有不少相似之处，而且珂拉琪带细闪真的很加分，虽然它显色较弱，但这个价格还要啥自行车啊！喜欢橘色的仙女可以下手了~
最后还想友情提示一波，以上试色结果最终解释权归狗砸所有，毕竟口红千人千色，受本身唇色、当日光线影响，呈现的结果会有偏差，已尽量还原！
好啦，今天的平价贵价口红测评到这里就告一段落了，想看更多实测内容记得给狗砸留言哦~
今日·话题
你的本命口红是？
&
觉得哪一组相似度最高？
更多热搜 >
球分享
球点赞
球在看