查看原文
其他

One-off居民签证中国申请人拒签率82%?不传谣,不信谣,先看完这些分析再说

番茄捣蛋 新西兰后花园 2023-08-28

推广


最近,关于「一次性居民签证」中国申请人拒签率高达82%的说法在华人社区广为流传,引发不少焦虑和恐慌。

然而一位来自Kiwi Express Cousulting Ltd的移民顾问Eric Li近日却找到后花园,称上述说法不具备可参考性,并为此给出若干理由。

关于数据来源

所谓中国申请者82%的拒签率,来源于一张网络截图(图一)。据Eric Li分析,可能是INZ(移民局)官网Data Explorer的搜索结果。

图一:网络截图

简单说,Data Exlorer是INZ提供的一个数据搜索平台,用户可以自定义搜索往年各类别移民数据。记者上手操作了一下,设定好类别和关键词,发现确实可以得到一张One-off居民签证中国人拒签情况的表格,见图二:

图二:Data Explorer官网截图

上图显示的是12月1日至12月31日期间,中国申请人的2021 Resident Visa,也就是One-off居民签证的审批情况,显示84份被拒,9份通过。照此计算,拒签率甚至不是82%,而是提高到90%。

既然是移民局官网数据,那90%的说法算是实锤吗?未见得,请参见图三。

图三:移民局One-off居民签证审批进度表

图三是移民局定期公布的One-off签证审批进度表,最后更新日期是1月25日。红色方框内是因不符合条件被拒签的签证数量,可见从去年12月1日到今年1月25日,在已经审理的3626份申请(含7386人)中,暂无因不符条件而被拒签的记录。

那么问题来了,图二是移民局数据,图三也是移民局数据,为什么两者有抵触?到底该信哪一份呢?


推广


Eric Li认为,相较于图一,图二的可信度显然更高,原因有三:

第一,时效性

图二统计的是去年12月的数据,而图三统计日期截至今年1月25日,就时效性而言,显然图三更胜一筹。

第二,精准性

图二是在数据库中大海捞针,用户自定义搜索出来的结果,可能会在统计口径上存在偏差,也可能自定义条件有些微差别,导致结果迥异。

比如记者今天搜索数字就与网络流传的截图不同,被拒签证已从41份上升到84份,另外也有85份的说法。

相较之下,图三则是移民局工作人员主动整理并公布的专项表格,具备人工审核的质量保证。

第三,基于程序合规的合理推测

Eric Li表示,根据目前移民法规操作指南,移民局如果要拒签一份在岸移民申请,必须首先向申请人发送质疑信,并预留充足时间让对方就质疑问题作出解释,再参考解释作出最终决定。

众所周知,One-off居民签证是去年12月1日刚刚开放申请的新类别,上线没几周就遇圣诞假期,移民局在此期间停止办公。按照Eric Li的经验判断,短短三周多时间,移民局不太可能完成“初审——质疑——解释——拒签”一系列连贯操作。

鉴于上述三大理由,他认为中国申请人拒签率82%的说法完全不具备参考性,只是在散播焦虑和恐慌。


推广


事实上,Eric Li的说法也与一些媒体报道形成呼应。据天维网今日消息,移民局已就此问题作出回应,称Declined并非通俗理解的“拒签”,而是“未成功受理或获批”,包括因各种原因导致的被撤回申请。

事情至此,真相大白。

其实在“中国申请人拒签率82%”的谣言传出后,朋友圈铺天盖地,不少移民中介甚至开始趁机上线焦虑营销,称专业的事情就应该交给专业的人做,不要以为简单就可以自己搞定。可是在大家忙于转发和添油加醋评论的同时,却鲜少有人质疑过数据的真实性和合理性。

苏格拉底说过,未经审慎思考的人生不值得过。而在这次事件中,显然很多人都根本没有思考,更别说审慎思考。

好在依然有人愿意动用自己的经验和常识,愿意花费时间和精力去挖掘真相、厘清头绪,让谣言止于智者。


推广


Eric Li最后提醒大家,如果想查看One-off居民签证审理情况,可直接在Google键入INZ+Resource Library关键词,进入对应网站后只需点击红色「Show」按钮,就可在下方找找到「2021居民签证审批进度表」。

移民局会每周更新,公布收签、下签和拒签的情况。

祝大家下签顺利,虎年大吉!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存