查看原文
其他

严防死守还是与毒共存?警惕陷入居心叵测的陷阱!

警长说事 警长说事 2022-11-27
近几天,面对新冠病毒,该严防死守还是该与病毒共存突然成了热门话题。
如果说,这仅仅只是学术争议其实没关系,大可各自表述,但是在这其中我发现有两件事应该警惕:

1、借机忽悠中国放弃严防死守抗疫模式
我们注意到,喜欢给中国加阴间滤镜的BBC8月6日发文《新冠疫情:成功的“受害者”中国能否放弃“清零”与病毒共存》。
我们还注意到,8月10日,2020年疫情期间写《武汉日记》给西方递刀的湖北正厅级干部汪芳通过微信公号对此轮抗疫给出“防卫过当”的评论。
我就想说问一句,面对新冠病毒,我们中国严防死守的模式局面控制最早,经济恢复最好,为什么要改弦更张?

2、借机抹黑中国抗疫成果甚至中国模式、中国体制
看看美国彭博社这篇《坚持清零 彭博:中国恐沦为世界孤岛》,按这个逻辑,中国的严防死守还错了,还会被世界孤立。
就想问,作为一个现在世界上唯一正增长的主要经济体,有这么好的孤岛吗?这不是孤岛,这是诺亚方舟啊。
预测一下,接下来这些货就该说中国抗疫失败了。
这其实就是一个居心叵测的陷阱。
这也让我深深地知道一点,不论中国做得多好,坏人都有抹黑的角度。
对这事还有几个观点想说:
1、我们能接受的与病毒共存的方式是不伤害到每一个中国人的共存
新冠病毒确实已经与人类共存一年多了,这已经是不争的事实。看看全球每天不停增长的新冠确诊病例增加的数据,我们不接受也得接受。
但我们能接受的方式是:主动控制地与毒共存,即新冠病毒存在控制在不能伤害到我们每一名中国人的地方,如隔离点、医院以及在那些喜欢与病毒共存、面对病毒主动躺平的地方。
真要实施放任自流式与毒共存,在流动的人群中让新冠病毒与人类共存,那会有多少人因此付出生命的代价?毕竟新冠病毒可不是流感。
2、严防死守和放任自流式与毒共存,严防死守更有利于经济的发展

持与毒共存者很多有一个观点,意思是严防死守消耗了太多的医院资源、制约了太多的经济发展,与其这样不如放任病毒自行活动,与毒共存。但是实践告诉我们,放任自流式与毒共存对医疗资源的消耗更大,经济损失更大。
拿两个国家的数据作个对比。中国(含港澳台)累计确诊病例122058,死亡5664人;美国累计确诊病例37065454,是中国的303.7倍,死亡635219,是中国的112.2倍,而中国的口是美国的4.24倍。美国这个死亡数据远远大于其一次世界大战+二次世界大战+朝鲜战争+越南战争+海湾战争+阿富汗战争+伊拉克战争的总人数。
回看新冠疫情爆发以来的历程,中国严防死守,宁可牺牲经济也要保人命,结果是人命保住了,经济也保住了,成为了全世界唯一正增长的主要经济体。而美国却企图牺牲人命来保经济,结果呢,人命没保住,经济也没保住。
3、与世界接轨不可空谈
首先,在抗击新冠疫情上,不是中国向世界接轨的问题,而是世界应向中国接轨的问题。
其次,那些大搞放任自流与毒共存的国家不能代表世界,他们只是世界的一小部分,仅此而已。
那些动辄把少数西方国家与世界混为一谈的人可以休矣!
我们一些容易被忽悠的中国人,可别被人忽悠瘸了。
晚上,我走在10天新增病例与无症状感染者零新增的城市大街上,充满了安全感与自豪感。
我庆幸生活在严防死守的湖南,我庆幸生活在严防死守的中国。
我爱湖南,我爱中国!

图片及相关资料来源于网络

作者:大禹

往期推荐

预测:湖南将在8月底战胜新冠,烟火人间即将重回湖南!


且从奥运会最后一天美国反超中国说起……


含山防疫工作人员被党内警告处分:一场用力过猛的过度切割


独家,2021年、2020年疫情数据分析,让我坚信湖南一定行!




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存