查看原文
其他

如果法律不能制裁加拿大人吴亦凡,他该不该凉凉?

警长说事 警长说事 2022-11-27
题记:法律是道德的最低标准。
一起大批量睡粉引发的吃瓜盛宴。
近几天,19岁的网红@都美竹 在网上公开控诉加拿大人、顶流娱乐吴亦凡以各种方式物色、诱骗年轻女性发生关系,包括@都美竹 在内的受害者远超8人,其中甚至包括2名未成年女生。@都美竹 还曝光了吴亦凡若干不堪的细节,并声称要送吴亦凡十年牢饭。
事后,加拿大人吴亦凡以及吴亦凡工作室也发微博回应,全盘否认,并声称报警。
接下来,职业背锅行业公安机关又被盯上了,估计这会我一大堆同行正在忙活呢。

那么,加拿大人吴亦凡会不会吃十年牢饭?坦率地说,我认为挺难的。
这个不取决于吴亦凡是加拿大人,只要他的犯罪行为发生在中国,不管他哪国人,中国就有管辖权,这个加拿大身份保护不了这货。
这事的关键在于证据的采集难度大。
强奸罪的认定,通常是这么几个标准:


侵犯的客体是妇女性的不可侵犯权利以及幼女的身心健康;



客观方面表现为以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的行为;



犯罪主体是特殊主体,即年满14周岁并具有刑事责任能力的男子;



主观方面有强行奸淫妇女的故意。


其中最核心的就是第2条,以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的行为,说人话就是要有能证明是强制发生性关系的要件。但是,要证明这个强制很难很难很难。
看下几这几天爆出的细节:事前收手机、事后PUA,再加上时间的推移,证据的灭失,这强奸的证据要找到,并且形成完整的证据链,足以顺利移送起诉,这可是一件相当有相当难度的活。
一句话,要在常理上证明吴亦凡满世界睡粉易,要在法律上认定吴亦凡大批量强奸难。
明明知道王八蛋犯过案,但缺乏证据或无法形成完整的证据链,以至于让坏人逍遥法外的事,这样的事其实还是存在的。所以说句有点无奈的话法律有时候真的会漏掉坏人的,没被法律追究过的坏人其实真的不少。
如果法律无能为力,就要让加拿大人吴亦凡继续大把大把地赚钱,大批大批地睡粉吗?
法律,只是道德的最低标准。法律管不到,还有道德,当然还有舆论、市场。
近几天,包括半月谈、中国妇女报、法治日报等一大批的主流媒体发声抨击失德艺人。

还有,据武汉晨报记者统计,截至7月20日,加拿大人吴亦凡总共15个代言,14个终止合作,1个暂停合作,妥妥地全家桶啊,挺好。

对于加拿大人吴亦凡,这也许只是开始。
希望让违法失德的艺人凉凉,成为铁律!
希望我们的娱乐圈得到进一步的净化,不要让“贵圈真乱”成为常态!
更希望,如袁隆平、钟南山、张桂梅这些用实干、用奉献、用牺牲为建设美好中国作出贡献的人成为青少年应该追的星!


图片及相关资料来源于网络
作者:大禹
往期推荐

七七事变84周年祭:国家利益面前,退一步不是海阔天空,而是万劫不复!


技术流解析:滴滴出行把数据交给美国,到底有没有?


事不过三说三联:纯属巧合还是?


且从美国警察杀死见义勇为英雄说起:如果发生在中国会怎样?



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存